FlightSim.CZ   Reklama  
> Nejste přihlášen Login
  Dnes je sobota 5. 7. 2025, Den slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje Translate
ÚVOD
LETADLA
KRAJINY
AI PROVOZ
UTILITY
ČLÁNKY
FÓRUM
 Seznam příspěvků
ODKAZY
SCREENSHOTY
VIDEA
INZERCE
PLÁNOVÁNÍ LETŮ
VYHLEDÁVÁNÍ
O SERVERU
RSSRSS - fórum
RSSRSS - novinky
FacebookFacebook
MobileVerze pro PDA
FS 2004 Jeden příspěvek | Celý strom
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FS 2004,   15. 5. 2003 / 09:50
Latom   
Já se jen trošku přidám k celé té debatě.
1) FS2004 se mi na můj vkus moc nelíbí, ale mám pravidlo: Nekritizuj dokud jsi nevyzkoušel. Třeba mě mile překvapí a koupím nebo zklame a nekoupím.
2) Co se týká dynamiky, bral bych lepší, ale musím říct, že celou zimu jsem neseděl v letadle a díky simu jsem se aspoň trošku udržoval v kondici, hlavně na přistání. Je pravda, že se špatně odhaduje výška a rychlost, ale tady jde přece o techniku. Dokud jsem neměl sim, tak jsem po zimě s mašinou řezal o zem, chyběla mi technika podrovnání. Teď už tomu tak není. Koukám na rychloměr a snažím se odhadovat výšku a zkouším a zkouším a zkouším přistávat. Časem se i tady dá výška odhadnout docela v poho. A od toho, si myslím, je sim. Pilovat techniku pilotáže. Postupy a princip jak to dělat. A pokud budu mít zažité tyto postupy, pak se můžu zajímat o to co cítí můj zadek a pilovat přistávání do peřinky apod. Pak budu mít při přistávání o starost míň - jak podrovnávat. Proto lítám na simu.
3) Co se addonů týká, jsem rád za jakýkoliv. Proto buďme rádi za ně. Sice pomalu, ale jistě se realitě blížíme. Ne? Porovnejte FS5 a FS2002 a nebuďte stále nespokojení.
 
Czech Virtual Air Rescue Service
FS Medlánky
MZAK
O serveru   |   Zveřejňování souborů ke stažení   |   Kontakt   |   © 1999-2025 FlightSim.CZ