Já sice píšu o tom, že naprostá většina národa z AK letišť nemá vůbec, ale sám jsem nadšenec, kterému se takové letiště samozřejmě líbí. Ale z lidí v mém okolí, zajímá letectví jen naprosté minimum a když už, tak jen do té míry, že letí letadlem na dovolenou nebo si se zájmem vyslechnou ve zprávách, co zase kde spadlo. To se nedá nic dělat, ale je to tak. Ale abych uvedl na pravou míru svá vyjádření. Nikdy jsem netvrdil, že jsem proti tomu, aby stát podporoval aerokluby. Naopak, beru to jako zájmovou činnost užitečnější, než leckterý sport dotovaný státem.
Takže podporu AK od státu klidně ano, ale ne záborem soukromého pozemku, to je prostě neobhajitelné. A jak se tady objevilo, zřízení časově neomezeného věcného břemene, jak je to myšleno v návrhu toho zákona, je skutečně ještě mnohonásobně horší, než úplné vyvlastnění. Stát by mohl podporovat AK třeba dotací, která by umožnila AK pronajmout/koupit pozemek pod letištěm nebo pronajmutím přímo státního pozemku za symbolickou cenu. Podobně jako ten imaginární šachový spolek  |
|
