mno, ja si myslim, ze muze, pac moucha ma nejen menitelnou geometrii kridel ale i schopnost invertovat profil, tzn na zadech ma moznost letu stejnou jako normalne, jen se v podstate zmeni z hornoplosniku na dolnoplosnik a neni omezena zadnou akrobatickou nadrzkou, tudiz muze v letu na zadech setrvat libovolnou dobu. Navic diky stoprocentni flexibilite kridla dokaze vztlakove klapky a nabezne hrany vysouvat v plnych vychylkach obema smery - jak obecne znamo, moucha ma kombinovano kridelko se vztlakovou klapkou po cele odtokove hrane sveho kridla a pri manevrovani na nizsich rychlostech pouziva diferencialni vychylky s logaritmickym prubehem, ne exponencialnim, jak se mylne nekdo domniva (odkazuji na studii prof. Jary da Cimrmana "Aerodymanika a mechanika letu blanokridlych") - analogicky to same pro sklopnou nabeznou hranu. Dokonce dokaze - a opet obema smery - ohnout konce kridel a v pripade nutnosti si tak udelat winglety. Pripocteme-li k tomu jeste moznost manevrovat na pretizeni az 60g (slovy sedesat geeeeeeeeeee) a presunem svych telesnych tekutin pred nebo za neutralni bod sveho tela tak simulovat vektorizaci tahu, jasne a logicky vyplyva, ze pristava lopingem, resp, negativnim zvratem, coz je klasicky zvrat, kde ale jeho kolma vektorova slozka ma kladnou, nikoli zapornou hodnotu - je to tedy zvrat s naborem vysky. Teorii pouziti Immelmanova vykrutu pri pristani vyvratil prof. Cimrman ve zminovane publikaci jiz v roce 1908 - nechapu, jak muzete mit takove mezery, kdyz je to tak jednoduche.  |
|
