Doporučuju rozlišovat. Kdo pochybuje o WTC? Snad lze vést diskuzi o pohnutkách a cílu toho všeho, ale mně osobně se řada důkazů/argumentů oficiální verze zdá logická, nemám důvod hledat jiné vysvětlení (a taky proč, že...). Pokud jde o Pentagon a likvidaci jakéhosi oddělení s jakýmisi dokumenty - řeknu jen "kdo ví". Argumenty na internetu čiší jednostranným a předem daným názorem, připomínají mi akta X. Na druhou stranu ty fotky, jestli zas ony nejsou retuš, fakt na trosky moc nevypadají. Ale (vždycky je nějaké ale) - viděli jste fotku "this used to be a F-16..." ? - opakovaně tu proběhl odkaz na stránky s fotkami leteckých katastrof a teď ji nemám zrovna po ruce - ale tam z toho nešřastného ptáka zbyl jen flek na zemi a ohořelé koruny stromů, kterými proletěl. Při porovnání s Pentagonem dost podobné... Takže taky - proč ne oficiální verze? |
|