No, je tady jedna vec.... at delam co delam, najdou se mista a situace kdy se mi seka i FS9, a to docela vyrazne. Nekdy je to jen neoptimalizovana scenerie, nekdy to je husta oblacnost v kombinaci s destem a treba jeste okolnim zvysenym provozem. Pointa ale je, ze pokud se mi nekdy seka i FS9, ktera je diametralne jinak narocna nez FSX, tak mi FSX ve stejnych situacich pujde o to hur.
FSX mi jede obstojne, vetsinou se drzi bez problem okolo locknutych 30FPS, za dobryho pocasi muzu takhle litat kdekoliv, i na velkych a propracovanych letistich, jakmile se k tomu ale prida nekolik vrstev oblacnosti a provoz, jde FPS do kytek. At mi nikdo netvrdi, ze v takovychle situacich to i dneska koupenej pocitac treba za 20 litru dava - neverim. Bude se to kousat tak jako se pomalu po 10ti letech kouse FS9. A to mi na FSX vadi. Na VFR politani a i nejaky to IFR na mensi letiste super, ale jako celkovy vitez na jakoukoliv kombinaci destinace-letadlo-pocasi-traffic je proste podle mne furt jeste idealni FS9. |
|