To je ale nesmysl, ze jo  To by mohl pasazer zalovat spolecnost za to, ze bude tu kameru drzet v ruce (vyplou, coz se smi) a pri turbulenci ho prasti do hlavy taky. Promin, ale to je vazne nehorazna blbost. Krome toho dneska uz vetsina kamer ma obrazovku . Vypnuti elektronickych pristroju behem, startu a pristani je udajne motivovano tim, ze by pri pripadne havarii mohlo od takoveho pristroje chytit palivo a dalsi veci, coz je imho nerealne. Ze by to bylo z duvodu ruseni, jak se velmi casto a rado interpretuje je podle mne naprosta kokotina (dle nekolikereho vyjadreni realnych pilotu i konstrukteru se kteryma jsem se nahodne na podobne tema bavil). A Latomovi jsem na to odpovedel proto, ze je to podle mne hulvat a mam pocit, ze jeho jedinou starosti na Periskopu je, stirat lidi, kteri maji do litani zdravy zapal a entuziasmus. |
|
