Musim priznat, ze tomuhle celkem rozumim, ale znova opakuju, ze tohle neni otazka zadneho predpisu a uz vubec ne (jak jsi psal v prvnim prispevku) nejakeho obecneho ohrozeni. Jedine k cemu muze dojit je to, ze si ten blb vydloubne oko a letadlo se bude muset vratit na letiste, aby toho blba mohli prevest do nemocnice. Kdyz pominu to, ze se to pravdepodobne jeste nikdy v historii nestalo (nerad bych se mylil, ale nikdy jsem o tom neslysel), tak porad nechapu proc by sis z toho ty, jako stevard mel proboha delat problem? Jednak by mela byt spolecnost pro pripady ruznych nehod na palube pojistena a jednak by se veskera vina nesla na hlavu toho blba, kteremu se podarilo si to oko vydloubnout. Nejsme prece v materske skolce, aby neustale nekdo vodil lidi za rucicku. Prijde mi to jako takovy socialisticky smysleni, kdy se snazime obcana uchranit pred jim samym a to za kazdou cenu i proti jeho vuli. Ale mozna tomu nerozumim. |
|