jak "z buhdarma"? proc by nekdo nemel chtit vydelat, pokud ma pozemek, na kterem muze vydelat? to mu chces zakazovat nakladat se svym majetkem, tak jak chce? i kdyby na tom chtel vydelat nevim kolik?
proste nechapu, jak muzes jenom obhajovat existenci letiste, kdyz provozovatel nema ani ten kus pitomy zeme, na kterym by pristaval? a ty kecy o tom , ze vsichni k tem pozemkum prisli nelegalne a ja nevim co, si nech prosim te na doma. chci racionalni argument, ne kecy vychazejici z tve zavisti.
je to uplne stejny, jako kdyby jsi vymyslel zakon, ze kazdy, kdo bude mit taxikarskou licenci a nebude mit auto, tak muze nekomu to auto proste zabavit s tim, ze ted je taxikar a bude taxikarit. |
|
