Vobec si nemyslim, ze tato otazka hypoteticka otazka nema miesto na diskusnom fore. Vzdy, ked si sadam do lietadla prezenie sa mi hlavou mnozstvo myslienok i ked vobec nemam strach, nemam zdravotne potiaze, a naopak si let vychutnavam a ked mam prilezitost beriem si so sebou JEPPESEN mapy a sledujem trasy ako letime, robim si zapis casoveho rozvrhu a parametrov letu, aby som potom mohol (pokial vlastnim prislusny add on) preletiet kontrolne celu trasu na sime. take bezne trasy ako LOWW – LTAI sa mi podarilo zvladnut s rozdielom oproti realu 6 minut. Mam priatela linkoveho pilota s ktorym navyse mozem vsetko konzultovat /lieta B737/.
To je uvod. Moja odpoved bude rozvetvena do dvoch oblasti:
Prva. Ked sa venujete problematike lietania od skolskych casov, ste navyse VS technik, ste schopny nazhromazdit pri fanatizme hobby simistu obrovsky teoreticky potencial. Ked sa bavime s priatelmi pilotmi, hodnotia nase simacke vedomosti celkom vysoko. V debate pouzivame odborne vyrazy a nehovorim podla nich ziadne excesy, naopak. Debatu povazuju za zaujimavu a skor im pripomíname exotov, ktori sa naucili nejeke netradicne umenie. Je to podobne ako ked sa dnes niekto uci rucne pofarbovat textil pomocou razidiel a pocuval by ho starucky majster, ktory sa tomu venoval cely zivot. Uvedomuje si, ze prax je prax, ale vedomosti oceni.
A teraz ide druha vetva. Vobec ale vobec si nemyslim, ze teoreticke vedomosti su postacujuce na elegantne pristatie, pobozkanie letusky a vystupenie pred objektivy ako nova celebrita. Vsetci sa vsak na to pozerate z pohladu techniky, technologie, alebo osobnych kompetentnosti.
Ak by taka situacia nastala a vy by ste boli jediny clovek, ktory ma take vedomosti a povedzme skromne polozrucnosti, musite prejst do oblasti etickeho posudzovania. Medzi zakladne eticke postulaty patri zabezpecenie /udrzanie/ co najviac dobra, pre co najviac ludi, po co najdlhsiu dobu. Ak je teda minimalna sanca zachránit ludi, ci uz na palube alebo na zemi /tuto zalezitost opominate/ je vasou moralnou povinnostou to urobit, lebo v tom case ste k tomu najkompetentnejsi. Aj ked nenavediete lietadlo na drahu, mozete sa pokusit o to aby nespadlo na husto obyvane uzemie – to ako simista pravdepodobne dokazete. Aj ked nedokazete pristat normalne, mozno sa vam podari dotiahnut lietadlo k letisku na miesta kde je pomoc na blizku. Aj ked havarujete a lietadlo sa rozbije na marne kusky, mozno sa zachrani jeden alebo dvaja ludia. Ked to nechate tak, zahynu vsetci. Zidia maju jedno krasne prislovie: Ked zachranis jedneho cloveka – akoby si zachranil cele ludstvo /na jeho zaklade doteraz odmenuju ludi, ktorí za vojny schovavali zidov pred koncentrakmi/. Keby ste svojim konanim zachranili jedineho cloveka – urobili ste z hladiska etiky maximum.
Zaver. Vobec si nemyslim, ze by niekto z nas vyskocil ako prvacik so zdvihnutym prstom: Ja, ja pani letuska – ja to hned zvladnem. Urcite by to bol niekolkominutovy vnutorny zapas, potom diskusia s letuskami, mozno aj plebiscit s pasaziermi. Urcite by ste ale dokazali vyladit radia, reagovat a za pomoci pokynov a mozno aj doprovodu vojenskych lietadiel, ktore by mohli poskytovat navigacny a kontrolny support by ste bojovali proti istej smrti. Sance by urcite neboli 50/50 ale robili by ste tu najlepsiu vec vo svojom zivote.
Predstavte si, ze by v tom lietadle leteli na dovolenku vase deti a zena, ktore vam spoza chrbta denne cumia, ako sa hrate na PC. Moja stara by ma asi hned vyhnala do cockpitu so slovami: Teraz ukaz co vies za tie prachy ktore si vyhodil na tvoje lietadielka a za ten cas co si kaslal na rodinu. Apropos, moje male deti prezivaju cesty lietadlom velmi pokojne a okoliu vzdy vdacne vysvetlia, ze sa nic nemoze stat, lebo ocko je pilot. Tak nas vidia, tak slepo nam doveruju.
Vratme sa vsak spat do realneho zivota a legislativy. Neposkytnutie prvej pomoci v rozsahu lajckych kompetentnosti je podla legislativy trestne. Nik vas nebude vinit ak ste zlyhali, alebo urobili nieco zle – ked rozhodovali sekundy a nemohli ste ovladnut vsetky okolnosti. Budu vas vsak trestat ak uteciete a poskytnut pomoc sa nepokusite.
Etika funguje s tzv. etickým posudzovaním cinu: Ten sa sklada z cinnosti a dosledku. Ak bola cinnost mravna (snaha o zachovanie dobra/ a dosledok zly, nehodnotime toho kto konal zle!
Prosim neukamenujte ma. Ide iba o nazor do diskusie a pridanie etickej dimenzie do uvazovanie.
Brancoj |
|
