V žádném případě, nejsem zarytým odpůrcem XPL ale jako puntičkář na detailech, perfekcionista atd. nemužu souhlasit s tím, že XPL je na tom co se týče ortofa lépe. Nemám vcelku nic proti dalšímu simulátoru, jen mě trochu mrzí, že vaše nadšení z kvality XPL je na úkor přehlížení právě těhle důležitých grafických prvků. Je sice hezké, že tam máte aerovlek a další blbosti, ostatně v FSX se to dá při troše vůle taky, jenže o to tu zas tak nejde. Další tvrzení o tom, že je tam lepší letová dynamika. Třeba je, ale kolik z vás sedělo v tom daném letadle ve skutečnosti a držel knipl v ruce a pilotoval? Jen pár jedinců ale dalších x lidí, který v tom v životě neseděli a sedět ani nebudou, natož pilotovat, dokážou tenhle rozdíl v XPL dost okomentovat a ve skutečnosti jen blábolí. Papouškujou jen informace od jiných, kteří se v tom možná jednou svezli. Jedinej kdo tu kvalitu letových vlastností může skutečně poznat, je pouze pilot na tom konkrétním typu. Takže ve skutečnosti, většina uživatelů stejně nemá ani ponětí o tom, jak se to má chovat při letu, přistání, vzletu atd. Názorným příkladem všeho (alespoň pro mě) byla tvorba letové dynamiky na Ivanův Mig-21. i když se z toho nedostalo přesně to co to mělo být ale aspoň vzdáleně se to chová tak jak má. No a nakonec se našlo nějaký jelito, který tu dynamiku stejně překopalo, protože to lítalo blbě a on to viděl lítat jinak na leteckým dnu. Vem si z toho co chceš, ale k čemu je ti potom ta avizovaná dynamika v XPL, když stejně o tom nikdo až na pár jedinců nemá páru. 
Na tom videu byly hezký bohužel jen ty historické objekty, nic víc. Sice to ortofo nevypadá dobře v FSX stejně tak jako v X-plane ale pokud bych si měl vybrat menší zlo, tak jednoznačně volím FSX s dobrou grafikou. XPL tomu dává takovej divnej tmavej film a to je to co alespoň mě nesedí.
Zbytek co bych k tomu chtěl říct, už vlastně řekl předemnou Přemek. http://www.flightsim.cz/forum_prispevek.php?id=459726&lan=0
S jeho tvrzením naprosto souhlasím a nemám k tomu už co dodat. Prostě jednoho dne, pokud vývojářům vydrží chuť i nadále, bude X-plane velice dobrým simulátorem. Ovšem ta doba je ještě daleko a MSFS má v každém případě navrch už jen tím, že má rodný list vystaven o něco dříve.
I když to tak vypadá, tak nechci, aby si někdo myslel, že jsem velkým odpůrcem XPL. Prostě jsem měl možnost ho testovat, lítat na něm a nenadchnul mě, to je vše. Mě prostě jen sere, ta vaše neustálá a ujetá propagace. Někdo z MSFS se tu zeptá na problém a hned je mu pomalu vnucováno XPL, protože je údajně lepší v tom, či onom. Proboha proč? Udělal tohle někdo z uživatelů MSFS když si otevřel dotaz na XPL? Kdyby se zeptal na konkrétní věc s XPL, nikdo by neměl proti tomu ani popel ale kluk, kterej tu má sotva pět příspěvků, slušně se zeptá a dostane 2v1 rejpanec a pobídku na jiný simulátor. Přitom úplně zbytečně.
Nejsem dobrej na slohové práce, tak je to tak trochu neučesaný, možná i na přeskáčku, ale vyčíst muj postoj se z toho dá, snad ti to tak stačí. |
|
