Ahoj, díky za info. Jestli se podaří dokončit utilita, že kliknu a za x hodin mi vyplivne txt, který jen převedu na dsf a bude české orto, tak nadělám ČR i v nižším rozlišení. 1/2 rozlišení = 1/4 dat.
Teď jsem ve fázi ladění výstupního txt souboru aby ho txt2dsf sežral a xpl také. A jak se v tom hrabu, našel jsem další nesmyslné bordely jaké v tom LR mají. Proč v .pól mají souřadnice lat/long a v dsg mají long/lat???
Další detail, každý víme, jak moc nesedí textury, sítě atd na sebe. Ani se nedivím. WGS84 je dosti nepřesný, k tomu mají ve všech oficiálních nástrojích rozlohu a velikost textur Otta v metrech, tudíž přepočet další chyba, navíc ty nástroje dost silné zaokrouhlují a to i v průběhu výpočtu, ne jen ve výsledku. Teď jsem zkoušel Karlovy Vary a na textuře 600x600m byl rozdíl ve výpočtu rozměrů bez zaokrouhlování vs zaokrouhlování asi 3m. Když to vše sečteme, konverze z Křováka (1-2m) + tohle zaokrouhlení tak to je sakra problém. Zkoušel jsem to v meshtoolu,ve Wordu i v ortho4xp i můj. Všude jiná hodnota, ale wed suverene vede, odchylka 3-4 m. |
|
