|  | | Re: Re: BODAL 1S 2. 3. 2006 / 07:51 | |
| | Dvojité zaklíčování je zhýralost a historický přežitek, která v předpisech není a na frekvenci nemá co dělat. Vím že se ledackde "v reálu" používá, hlavně rádoby starými mazáky, ale zkuste od toho upustit, je to zlozvyk a může způsobit hodně problémů. Ono i často slýchané "Charlie Charle" místo Affirm je špatně, ale tam aspoň slyšíte hlas a význam je obecně známý, takže se dá přivřít oko. Ovšem odhadovat zdali informace byla přijata na základě jakéhosi zapraskání na frekvenci, to je koledování si o průšvih.
L10/II říká, že pro potvrzení kdy není třeba opakovat zprávu se má užít některé z frází ROZUMÍM, SPRÁVNÉ atd, nebo případně (piloti) vlastní volací znak. |
| |
 | |  |  | BODAL 1S - Teflon_490  | 01. 03. 06 v 22:07 |
|
| | | | |  | | BODAL 1S - Marky Parky | 01. 03. 06 v 22:32 |
|
| | | BODAL 1S - pseudoMates | 02. 03. 06 v 00:36 |
|
| | | | BODAL 1S - Marky Parky | 02. 03. 06 v 07:51 |
|
| | | | | BODAL 1S - Teflon_490 | 02. 03. 06 v 11:24 |
|
| | | | | | BODAL 1S - Borek (RTV357) | 02. 03. 06 v 11:28 |
|
|
