Hodne zalezi na tom, jake jsou Tve preference!!!! To co pro nekoho znamena "super skvele", muze pro jineho byt "k nicemu". A pritom oba maji pravdu.
Ja napriklad preferuji fotoscenerie. Duvodem je, ze me mnohem vic naplnuje pocit, ze pri letu vidim presne to, co tam skutecne je.
Taky pozor na produkty, ktere sice na jedne strane meni FSX k nepoznani k dobremu [vizuelne], ale na druhou stranu ignoruji simulator jako celek a vlastne ho castecne nici!!
A mesh je taky kapitola sama o sobe. Neco vylepsi a spoustu poskodi.
Zalezi na Tvych ocekavanich.
Specialni pripad ORBX. Pro mne je nepouzitelny. Preferuji realisticnost pred "krasou". Ano, nemam foto na celou planetu a tak by se vylepseni v podobe ORBX hodilo na oblasti, kde nemam fotoscenerii. Jenze bohuzel ORBX likviduje nekolik zasadnich veci v simulatoru, ktere jsou pro mne dulezitejsi.
Pocasi je to same. Nejrealisticteji nabizi pocasi momentalne FSGRW. Zadne zbytecne a nerealne nahrazovani realnych mraku temi lepe vypadajicimi apod.
Je to proste o gustu. |
|
