Ano , napriklad toto. A za urcitych okolnosti a pri urcitych konkretnich ocekavanich cini cely simulator NEPOUZITELNYM.
Ale tim nerikam, ze je FTX [ORBX] spatne. Jen pro nekoho je proste "skodnou".
Ovsem nezaujate LZE rici, ze ORBX je nejbezohlednejsi developer, ci vydavatel chcete-li. Absolutne nerespektuje neprekrocitelne limity FSX a jeste to okazale vydava za krok kupredu. Je mnoho prikladu, ktere pri pouziti ORBX prestanou korektne fungovat a kdyz se na ne obratis pro technickou podporu, tak se Ti dostane rady, abys jimi zlikvidovanou funkci simulatoru vypnul. Mi se treba ani tento pristup nelibi. Uz treba kvuli neosvetlujicim pristavacim svetlum nepouzivam ani zadne z letist ORBX.
No a co se realisticnosti tyce, tak zrovna v ORBX ja nevidim vubec zadny prinos. Je to jen obrovske vylepseni textur a s realisticnosti to nema pranic spolecneho.
Jeste preventivne objasnim to pocasi, aby se toho nekdo taky nechytnul. Addony na pocasi krome jineho taky vylepsuji "vzhled" pocasi. Dulezitou soucasti jsou mraky. Vysledkem je pak to, ze mame v simu vzhled oblohy a mraku daleko atraktivnejsi a malebnejsi, nez je tomu v realu. FSGRW ma jedno zajimave nastaveni, kterym se da toto "oblbovani oci" uplne vypnout. Pocasi pak i vzhledove vypada naprosto realisticky a bez neprirozenych prikras.
Ale ano, souhlasim, at si kazdy vybere co je mu blizsi a co se mu vic hodi, ci libi!!!!! No ale casto by bylo fajn nevydavat to za priblizeni k realite... |
|
