No, tak zrovna RAID 0 má jediný účel a to zvýšit rychlost. Prakticky platí, kolik disků zapojíš, tolikrát vyšší rychlost dosáhneš, protože se zapisuje a čte paralelně. Bohužel negativním jevem u RAID 0 je výrazné zvýšení pravděpodobnosti ztráty dat, protože celková spolehlivost RAID 0 = spolehlivost jednoho disku/počtem použitých disků v RAID 0. Jde o to, že každý soubor se v řadiči dělí na kousky po určité nastavené velikosti (typicky 16-128kB) a ty kousky se zapisují současně na více disků. Takže porucha kteréhokoliv z disku zpravidla způsobí nevratnou ztrátu dat, protože na zbývajícím neporouchaném disku máš jen polovinu souborů. Bohužel to ovšem není polovina celých souborů, ale z každého souboru vysekané kousky, mezi kterými chybí ty, co byly na tom vadném disku 
Dotaz na zkušenější uživatele RAIDu, právě se taky chystám na něj přejít a přemýšlím, jak to udělat. Jestli mám na obyč. ATA133 disk hodit wokna a zálohy důležitějších dat a vše ostatní na 2 SATA disky v RAID 0? Jestli to, že wokna zůstanou na pomalém disku nezpůsobí celkové zpomalení, snad kromě startu windows (což nevadí). Taky by pro maximální rychlost měl být asi na RAIDu i swapovací soubor, ale teď si nevypbavuji, jestli je možné nechat ho vytvořit na jiném disku, než jsou wokna? |
|
