| Nechci nijak přilévat oheň do ohně, nicméně jsem v týdnu spustil taky RAID 0, shodou okolností na stejné desce jako kolega PjSky a jediné co k tomu můžu říct je to, že nárůst rychlosti diskových operací je zcela jednoznačně viditelný na první pohled a nepopiratelný. A to přesto že se skutečně jedná spíš o SW RAID. V systému mám ještě jeden starší ATA disk a další v USB2.0 vyýměnném rámečku + zálohy nejdůležitějšího na DVD-RAM, takže i při případné havárii RAIDu (což je samozřejmě pravděpodobnější, než v případě jednoho disku), nenastane pro mě žádný neřešitelný problém. Ještě si asi vytvořím image disku s instalovanými windows, aby se případná oprava zkrátila na minimum a je to. Jelikož se taky věnuji focení a editaci fotek, je vidět v Photoshopu a podobných SW taky znatelně rychlejší práce s diskem. Srovnání na stejném systému a jen jedním diskem (totožným Seagate 160GB SATA2) mám bohužel díky svojí blbosti taky, protože mi při nakládání do auta jeden z nových HDD padl na beton. Takže než jsem mohl koupit nový do páru, aspoň zkušebně jsem systém provozoval pouze na tom jednom disku. Nicméně už pár dní jedu v RAID 0 a je to prostě jiné kafe. RAID 0 je podle mě velmi ekonomické řešení pro výrazné zvýšení rychoosti disku, v praxi to je opravdu téměř dvojnásobek (je to dané principem strippingu a je to zcela logické - dvojnásobná přenosová rychoost), ovšem s nutností poctivě zálohovat veškerá důležitá data. To jsem si nevymyslel, prostě to tak je a potvrzuji zkušenost kolegy PjSky. |
|
