v tom se neshodnem. tohle mu nevycitam, ze to nechce rict - spis jsem reagoval na to, ze tam nerekl ani zadny jiny veci, ktere jsou vcelku jasne a zname.
naopak - jsem rad, ze nechce oznacit jednoznacne vinika kapitana a dal to neresit, jako nekteri mistni (tedy, zatim jen jeden) lidi. vsimni si, ze ani ajs tu jednoznacne nerekl, ze vinikem je kapitan. a je to dobre. ono - podil viny na tom ma stoprocentne, ale sam moc dobre vis, ze letecky nehody jsou v 99% pripadu souhra vice ruznych cinitelu. treba - jo, nemel tam co delat. ale .. (opet, pouze spekulace) duvod , ze byl v kriticky okamzik az prilis nizko muze byt zpusoben i necim jinym, nez jen tou mlhou (ztrata vykonu a vzal stromy). kdyby (treba) k tomu poklesu vykonu nedoslo, tak by pristal (a nebo divertoval) a nikdy by to nekdo uz neresil (resp. max polska armada interne)... atd.
je to stejne, jako v pripade toho blba na D1 tento tyden - jsem zhnuseny tim, jak vetsina stada telat na zaklade jednoho videa prohlasila, ze je to vrazda a slus. aniz by vedeli o te nehode neco vic, nez my ted to, co vime o tyhle udalosti v rusku (cili jedno mizerne video. |
|
