|  | | Prý měla zapnutého autopilota,když už měl být vypnutý??? 17. 2. 2009 / 10:09 | |
| | Kazdou odpovedi budu zaplevelovat hlavni vlakno, ale nove se mi na LKPR a hluk vytvaret nechce. Ale kdyz to nekdo udela tak si budu flamovat tam.
Ma odpoved je jednoducha. Bydleni ve stejne vzdalenosti nekoupim, protoze cena za kterou prodam svoji bude ovlivnena faktem, za ktery nemohu a se kterym jsem nemohl pocitat v okamziku nabyti nemovitosti. Bohuzel nemam zakonou moznost jak pozadovat za omezeni vlastnickych prav kompenzaci po subjektu, ktery toto omezeni zpusobil.
Navic a v tom je ta legrace se pokud mozno tento subjekt zuby nehty brani rozsirovani ochraneho hlukoveho hlukoveho pasma, prave proto aby okoli nemelo na zadne kompenzace narok  Tohle pasmo je mimo jine proto, aby se napriklad omezila stavebni cinnost - aby tam naplavy nemohly stavet svoje nove domecky. HOP ma spise chranit znecistovatele (hluk je razen mezi znecisteni) Pokud je nekde vytyceno kazdy hned vi, ze tady asi klid mit nebude.
Tohle je velmi, velmi zjednodusene, k tematu by se dala napsat celah kniha. 
Jinymi slovy ano rad bych prodal a priplatil cca 15-20% za srovnatelnou nemovitost mimo osu drahy jenze to nejak nejde, hadej proc
Nicmene postup letiste plne chapu, chova se jako komercni subjekt a pri jeho strategickem vyznamu pro nase buttheady ve vlade (jedno v ktere), kteri uz si tesi jak statni pokladnickou protecou mega z jeho privatizace, ktere bude mozne hezky prerozdelovat neni vyvyjen zadny tlak. Pak se nediv, kdyz si nekdo postezuje, je to tak jedine co se da delat. |
| |
|
