| | Letadlo směřující z Německa se nehlásilo, armáda vyslala gripeny 27. 9. 2013 / 18:20 | |
| | Hele, vy machírci, páni mistři piloti. Možná to není vaše chyba, že žijeme ve světě, kde mají všichni jen práva a žádné povinnosti, ale tohle už trochu přeháníte. Pilot toho letalda letěl bez spojení už z Německa, kde narušil nějaký omezený prostor a vůbec mu nevadilo, že mu za ocasem sedí dva Eurofightery, a když si ho na hranicích přebrala naše hotovost s Gripeny, ani pak mu to nedošlo. Jinak letěl IFR, a to, jak snad víte ssebou přináší povinnost být na spojení s orgány ŘLP a mít v provozu odpovídač. NATO má pro tyhle případy poměrně dost přísný metr a vyhodnocuje let bez odpovídače a nenavázání spojení se složkami ŘLP jako vysoce rizikový. Může se stát, že na jednu věc pilot zapomene, ale na dvě takto zásadní věci by už neměl. Nebo se pletu v tom, že pokud sedám do letadla, měl bych perfektně stroj ovládat, znát dokonale předpisy platné na přelétávaném území a plnit povinnosti, které z funkce velitele letadla vyplývají?! Takže nejen práva velkého pána pilota, ale také povinnosti! A pokud si je neplní, svůj stroj neovládá, nezná nebo nedodržuje pravidla, pak nemá za kniplem co pohledávat. Měl by dostat pokutu jak prase, zplatit náklady systému NATINAMDS, škody, které jeho nezodpovědným letem vznikly všem uživatelům a přijít o papíry v ten moment jak vylezl z letadla. Protože se ale najde spousta debilů stejných jako tento, kteří ho budou hájit, nic z toho se nestane a tento, nebo jiný debil podobnou věc za několik týdnů, měsíců nebo přinejlepším let, zopakuje. Kdyby si páni piloti, a nejen oni, byli vědomi toho, že pravidla se musejí dodržovat, jinak přijde tvrdá sankce, že pravidla jsou tu pro bezpečnost - nejen jejich, ale i lidí kolem nich, a v případě letectví také pod nimi, a přes to nejede vlak, takovéhle věci by se nestávaly, všichni takovíhle frajírci by si to desetkrát rozmysleli. A ještě chci dodat, že si sice z daní platíme (nebo spíš rodiče valné části tohoto fóra platí) amrádu, policii, záchranáře a hasiče, aby nám pomáhali, pokud se nešťastnou náhodou, neúmyslně, dostaneme do tísně, ale rozhodně si nemyslím, že by se mělo bezplatně pomáhat blbečkům, kteří se do nesnází dostávají svou hloupostí nebo bezohledností (což je třeba tento případ, nebo případy z nedávné doby viz sjíždění rozvodněných řek na raftech, nebo surfech, které vyčerpávají kapacitu záchranných složek, které by jinak mohli pomáhat lidem potřebnějším). Na druhou stranu, armáda dokázala, že stíhací letouny, které má, umí použít k tomu, aby ochránila obyvatele před nenadálými horzbami všeho druhu, že Gripeny nejsou jen nepotřebnou hračkou, kterou si vydupala. |
| |
|