|  | | Letadlo směřující z Německa se nehlásilo, armáda vyslala gripeny 30. 9. 2013 / 08:47 | |
| | Pokud někdo čte mé příspěvky povrchně, pak samozřejmě dospěje k názoru, že i já je čtu povrchně. Ale není tomu (vždycky) tak. Viz:
http://www.flightsim.cz/forum_prispevek.php?id=472755&lan=0
cituji: "reaguji na to, jak to vyznělo"
A na tom trvám, Dougův příspěvek - zejména v kontextu jeho dalších postů vyzněl jasně (a nebyl jsem sám, kdo to tak pochopil).
V odstupu několika dní pitvat slůvko po slůvku jako advokát v takovéhle diskusi je absolutní kravina. Takže opět syndrom Ada Quonset.
V tom, o čem se diskutuje, tedy jestli daný pilot porušil co mohl a má být za úsvitu za hangárem utlučen vrtulí - anebo dělal plus mínus to co musel, protože takové byly podmínky, do kterých se dostal, je postování smíšených diskusních příspěvků - tedy obsahujících SOUČASNĚ radikální názor - a současně jedním dechem připojené (bez jednoznačného !! oddělení) přátelské, nezávazné poučení o něčem vzdáleně nebo jen jevově (tedy už vůbec ne podstatou) - tedy jen zdánlivě souvisejícím - takže celý příspěvek VYZNÍ jako argument (KTERÝM ANI NÁHODOU NENÍ) - je typickým příkladem demagogické rétoriky. Tu člověk může používat naschvál (protože se v tom vyškolil) anebo od nátury, já věřím, že Doug je druhý případ. Pro zkušené diskutující by nemělo být těžké ale tuto situaci rozeznat. Proto mne trochu přžekvapuje, že zrovna Víťa a ty začnete přebírat slovíčka a budete diskutovat o povrchní FORMĚ a nikoliv skutečné podstatě toho příspěvku.
A proč tenhle složitý odstaec je pravda - protože pokud by to bylo jak píšete vy, tak by Doug v prvním následujícím příspěvku napsal -"No jo, to já tam přidal jako doplnění". Ale co na to Doug odpověděl? Račte si přečíst sami. Pořád ještě nenapsal, z jakého předpisu to vytáhl - a přitom postnout odkaz je tak snadné (nebo není?). A není to pracovní dobou, jak se domnívá Admin v jiné větvičce - na postnutí odpovědi mkěl Doug celý víkend a naplkal zde hafo jiných příspěvků. Na otázky neodpovídá, protože je "císař nahý". |
| |
|
